Saltar al contenido

Artículo 6 del Código Civil

Artículo 6 del Código Civil dice lo siguiente:

Artículo 6.

1. La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento. El error de derecho producirá únicamente aquellos efectos que las leyes determinen.

2. La exclusión voluntaria de la ley aplicable y la renuncia a los derechos en ella reconocidos sólo serán válidas cuando no contraríen el interés o el orden público ni perjudiquen a terceros.

3. Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravención.

4. Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.

El artículo 6 del Código Civil establece de manera general, la eficacia de las normas jurídicas en relación a las personas que vinculan, recogiendo 4 aspectos esenciales:

  • El primero, “la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento” y “el error de derecho producirá únicamente aquellos efectos que las leyes determinen”. El desconocimiento de las normas no afecta a que tengamos que cumplirlas, ya que tenemos la obligación y el derecho de conocerlas, por eso se publican en los diferentes Boletines o Diarios Oficiales. Concretando más el desconocimiento, en el caso de Error de Derecho, cuando así lo disponga la norma establecerá los efectos que determine la norma. Como ocurre con el error en materia penal.
  • El segundo, “la exclusión voluntaria de la ley aplicable y la renuncia a los derechos…” las personas mayores de edad que ostenten plenas capacidades, podrán renunciar a sus derechos o excluir la ley aplicable a sus intereses, exceptuando tales exclusiones o renuncias cuando sean contrarios al interés o al orden público (derechos fundamentales o derechos indisponibles), o afecten a terceras personas.
  • El tercero, “los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas son nulos …” antes de comentar este apartado, hay que especificar (muy brevemente) que se entiende por norma imperativa y norma prohibitiva. La norma imperativa, se entiende por la obligatoriedad de la norma, no facilitando la disposición por ninguna de las partes. La norma prohibitiva, utilizando en la definición lo definido, la norma prohibitiva prohíbe al sujeto dar, hacer o no hacer alguna cosa. Estableciendo que todo acción en contra es nulo de pleno derecho, salvo que otra cosa dispusiere la norma.
  • El cuarto, recoge el término fraude de ley, estableciendo como elementos del fraude cualquiera de estas dos opciones: la búsqueda de un resultado prohibido, o los actos sean realizados al amparo de la ley cuya intención sea la búsqueda de un resultado contrario.

No impidiendo la aplicación de la norma eludida. Tiene relación este elemento con el abuso de derecho, cuyo desarrollo se realiza en el artículo 7 del Código Civil.

Recogiendo en este artículo elementos esenciales del Derecho, siendo el conocimiento de la norma, la disponibilidad de los derechos y las leyes (con límites), la imposibilidad de ir contra determinadas normas y el fraude de ley.

Artículo relacionado: